Мир пристрастен

17 341 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Цыбулькин
    Поскольку нет выходного отверстия, а оно должно быть величиной с полчерепа, пулю надо искать в черепе. Надо его хорош...В Замбии нашли че...
  • Valdemaras Orlauskas
    Заядлый библиофил взялся судить о прошлом,грустное зрелище! Чтобы выглядело не так однозначно,ещё и инопланетян сюда ...Древнеегипетская ...
  • Пожилой человек
    Если хотим получить правильный анализ, то рассмотрение вопроса (как и всех остальных) нужно начинать с ОСНОВ (Единых ...Война иммунитетов

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Во многих местах планеты встречаются каменные артефакты, которые имеют странные дефекты. Их нельзя отнести на сколы, эрозию породы.

По всей логике – это дефекты при изготовлении самих артефактов. Но не механическим способом, а при заливке (формовке). Да, опять рассмотрим бетонную технологию или на мой манер, версию, когда этот бетон находился в пластичных массах чуть ли не под ногами. В так называемых выходах холодных флюидолитов.

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня
 
Камень Тизока (The Stone of Tizoc), выставленный в Национальном музее антропологии Мексики.

Внизу этого якобы камня для жертвоприношений видно, что орнамент уходит внутрь. Но не сточен эрозией, а именно геометрия камня вместе с орнаментом «поплыла». Своего рода вмятина.

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Здесь этот дефект в геометрии камня виден более отчетливо. На барельефе изображены какие-то технические артефакты или оружие. Но это отдельная тема.

Простое объяснение историков: так сделали мастера. Камень был изначально неровный. Но разве допустимо делать что-то для правителя с таким браком? По информации тех же историков – такие мастера долго не жили.

Мое объяснение. Камень отливали (формовали в менее прочную опалубку), например в восковую или каучуковую форму. Индейцы играли каучуковым мячом и знали этот материал.
И ювелирную технологию отливки могли масштабировать в технологию отливки каменных артефактов.

Порода набирала прочность с поверхности (не как современный бетон на основе портландцемента). И т.к. изделие рано извлекли из формы, то при перемещении или извлечении, поставив массу вертикально – камень деформировался.

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Из этого геобетона лепили и блоки полигональной кладки. Следов опалубки там много.

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Здесь провели, вдавили борозду палкой, а потом еще несколько раз воткнули палку в породу.

Многие скептики утверждают, что это природные каменные породы, а не бетон. Да, природные, но тогда они были еще пластичные, как эти камни:

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Трещины при деформации пластичной породы (а их поверхность при этом уже уже окаменела). Либо это поверхностное усыхание, которое встречается и на современном бетоне. Еще пример: образование трещин при высыхании глины.

Технологию литья или штамповки доказывают и такие артефакты из этого региона:

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Можно объяснить так: восковое изделие с орнаментом залили пластичной каменной массой, а потом вытопили.

Другие примеры:

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Вмятина на саркофаге в Каирском музее. Мастера, видя дефект на поверхности саркофага, все-равно нанесли иероглифы? Или эта вмятина образовалась потом? Например, кто-то прислонился к еще не окрепшему внутри изделию или что-то упало на него?

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Еще вмятина на одной из граней другого саркофага в Египте. Плоскость не выравнивали, хотя по логике мастера должны были видеть этот дефект при нанесении надписи. Либо брак образовался после нанесения иероглифов, угол «поплыл».

Необъяснимые вмятины на древних изделиях из камня

Экспонат из музея. И тоже вмятина в камне вместе с орнаментом. Не специально же так сделали мастера…

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх