Олег Доминюк предлагает Вам запомнить сайт «Мир пристрастен»
Вы хотите запомнить сайт «Мир пристрастен»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Актуальное
Человечеством управляют существа другого вида
22 сен, 01:21
+5 10
Яндекс.Метрика
Самое популярное
Древние бомбоубежища найдены в Индии

Древние бомбоубежища найдены в Индии

Приблизительно в 35 километрах к северо-востоку от индийского города Гая в штате Бихар можно найти абсолютно плоскую выжженную солнцем равнину, среди которой п

19 окт 17, 00:36
+76 62
10 самых невероятных следов працивилизаций

10 самых невероятных следов працивилизаций

Скептики говорят о том, что в прошлом не существовало никаких цивилизаций с развитыми технологиями и невероятными сооружениями. Каждый странный артефакт или с

24 апр, 01:30
+74 6
В Греции нашли потрясающий артефакт которому 3500 лет

В Греции нашли потрясающий артефакт которому 3500 лет

Два года назад археологи из Университета Цинциннати обнаружили на юго-западе Греции захоронение воина, умершего 3,5 тыс. лет назад. Усыпальницу назвали гробниц

9 ноя 17, 00:56
+66 16
Мы не первая цивилизация на Земле

Мы не первая цивилизация на Земле

К такому выводу можно легко прийти, если обратиться к так называемым «неудобным артефактам». Неудобными они являются только для нашей ортодоксальной

15 июн, 15:12
+63 44
Самые фантастические артефакты пропадают бесследно

Самые фантастические артефакты пропадают бесследно

Археологи, а то и просто случайные люди, периодически находят фантастические артефакты, доказывающие, что высокоразвитая цивилизация на нашей планете существов

9 дек 17, 03:15
+63 13
Тайна древней карты Марса из Александрийской библиотеки

Тайна древней карты Марса из Александрийской библиотеки

Александрию , как видно из названия, основал в 332—331 гг. до н.э. Александр Македонский. После него, при династии Птолемеев, она стала столицей Египта и крупнейш

6 апр, 13:52
+60 16
Индийский экстрасенс предрек катастрофу, которая произойдет непосредственно перед Новым годом

Индийский экстрасенс предрек катастрофу, которая произойдет непосредственно перед Новым годом

Мир еще хорошо помнит ужасное землетрясение в Индийском океане, происшедшее 26 декабря 2004 года, которое породило гигантское цунами, унесшее жизни многих жите

29 ноя 17, 01:35
+60 47
Портрет пришельца на картине да Винчи

Портрет пришельца на картине да Винчи

Итальянский художник и изобретатель эпохи Возрождения Леонардо да Винчи оставил после себя столько тайн и загадок, что на их изучение понадобится еще не одно сто

8 фев, 01:29
+56 19
Влатвин - загадочный камень неизвестного происхождения

Влатвин - загадочный камень неизвестного происхождения

Влатвин (по названию реки Влатва) — камень, который встречается только на территории южной Чехии. Обычно он зеленого цвета, но очень редко попадаются корич

22 мар, 02:37
+51 11
"Мой знакомый подвозил девушку, которая вдруг обернулась дряхлой старухой"

"Мой знакомый подвозил девушку, которая вдруг обернулась дряхлой старухой"

В жизни иной раз случаются очень необычные, можно сказать, невероятные истории. Например, я сам никогда не встречался с оборотнями, но знаю людей, которые имели с

12 ноя 17, 01:55
+48 44
Присоединиться

Ученые нашли способ считывать мысли умерших людей

развернуть

Израильские исследователи изучили мозг лабораторных мышей. Они нашли связь между ощущениями, которые испытывали грызуны в последние минуты жизни, и экспрессией определенных генов.

мозг, воспоминание, ген, воспоминания мозга

Израильские ученые открыли генетические метки, которые оставляются в мозге нашими воспоминаниями. Они полагают, что эти маркеры можно использовать, чтобы извлечь воспоминания из мозга — посмертно.

Исследователи надеются, что это открытие может быть очень ценным для общества. Например, полиция сможет читать и воспроизводить воспоминания жертвы убийства. В интервью New Scientist ученые называют такие перспективы «увлекательным предложением», но подчеркивают, что это все же дело будущего: прямо сейчас технология подобного не позволяет.



«Вам нужно будет попасть туда очень быстро, так как белки начнут деградировать в течение нескольких минут после смерти», — говорит доктор Клэр Уорбертон из Бристольского университета.

Мозг хранит воспоминания в новых связях между нейронами. используя новые белки, которые контролируются генами. Разные переживания создают различные изменения в активности генов в районе гиппокампа и неокортекса. Пока удалось подтвердить наличие устойчивых паттернов в экспериментах на мозге лабораторных мышей, но в недалеком будущем исследователи надеются применить технику к живым животным и, в конечном счете, к людям.


Источник →

Ключевые слова: Технологии
Опубликовано 15.04.2018 в 23:51

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Sergey Boldyrev
Sergey Boldyrev Sergey Boldyrev 18 апреля, в 02:15 Еще в возражение я скажу в дополнение к Вашему " что в послесмертии те немногие, кто успешно выполняют Миссию – успешные «духовные», этим самым успешно сдав экзамен Лабиринта, возможно могут осознать своё единство с Творцом". Те, кто успел за эту короткую жизнь изменить свою систему представлений, всего лишь оставляют необходимость реинкарнации в этой реальности. Но реальностей на пути к Абсолюту "есть тьма, и тьма, и тьма" - бесконечное количество уровней. Считать себя "пневматиком", причислять себя к "избранным" и думать, что Вы, достигнув (как Вам кажется) понимания цели Абсолюта за одну эту жизнь, сможете слиться с Единым - верх горделивого самомнения и беспардонное опошление многообразия  Реальности как бесконечного Множества форм мысли, продуцируемого этим Единым. Кстати, на идее "богоизбранности" споткнулся известный Вам народ. Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 18 апреля, в 04:23 - "Слабость Ваших рассуждений состоит в том, что Единое якобы создает ложную систему специально, чтобы отсеять ее часть в небытие, т.е. отказаться от Себя Самого. Это и приводит к Дуализму - есть Сущее и
Несущее, Бытие и Небытие."
 Не могу согласиться: Дьявол, как всегда в деталях! )))
Гностики приписывали Зло Демиургу, представляя себя жертвами. У них действительно имела место ситуация, к которой подходили Ваши слова: "Единое якобы создает ложную систему специально, чтобы отсеять ее часть в небытие, т.е. отказаться от Себя Самого".
     В истинном же монизме, который я практикую, Творец вовсе не отсекает от Себя Мир, как нечто плохое. Наоборот, Мир - самое ценное во всём Его Творении!
   Ведь, Он именно благодаря такому Миру создаёт, фигурально говоря, Лабиринт Миноса, чтобы суметь посредством этого устройства получить нечто самое ценное из всего возможного - возможность для Своих частиц - монад,  познать Истину и, если захотят,  выполнить личную Миссию стать Тесем-победителем. Тем самым Он получает возможность в Творении существовать свободе воли, пусть всего лишь КОСВЕННОЙ, у человека.
      То есть, Творец может быть оправдан ТОЛЬКО  преуспевшими в выполнении Миссии монадами, хотя бы одной единственной.
Без этого, судьба Творца была бы печальной - быть окруженным исключительно биороботами.  Это сводило бы функцию Творца до уровня ремесленника, хотя Ему с Его чувством совершенства хотелось бы быть мастером.
Что могло бы быть более печальное и унизительное?
Я уж молчу о том, что Тесей, хотя бы один, оправдывает и существование всех остальных творений.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 18 апреля, в 04:53 - "Вы пишете " Но, при жизни говорить особенно много об этом не стоит – жизнь коротка, а Миссию выполнять долго и трудно." - тем самым соглашаясь с тем, что для выполнения Миссии необходимо очень длительное время в нашей системе представлений (в более высоких системах представлений времени, как и пр-ва, не существует). "
Не вижу необходимости говорить о каки-либо других стистемах - о них нет никакой сколько-нибудь проиемлемой по достоверности информации. Но, что более важно, в них нет никакой нужды, по крайней мере с точки зрения истинного монизма.
Выполнить личную Миссию нужно именно в течение этой жизни.
    Кстати, могу, исходя из моего личного опыта подтвердить определённую полезность представления о возможности более высоких уровней-систем. Я сам в своё время уделил определёное время изучению "Книги Урантии", или как она там на русском называется, я сам её в английской версии читал.
    На том этапе это, по-видимому, было как-тот полезно для моего созревания.  Иначе бы я не инашёл мотивации штудировать такой объёмный том, даже неоднократно.
Тогда я и понятия не имел но о монизме, ни о Творце.
Потому, я вполне допускаю, что для полного атеиста даже изучение учений системы "4-го пути" - Гурджиева или  признание ступеньки с реинкарнацией и кармой может быть вполне даже большими апгрейдлами! )))
- "Кроме как реализацией идеи реинкарнации эту задачу Творца не выполнить - за одну жизнь количество таких сущностей в облике человека практически равно нулю. "
Я с этим категорически не согласен!
Мы тут говорим о СОЗНАТЕЛЬНОМ выплнении практики  Второго Воспитания. А реинканация и карма ничего кроме неосознанности и забывчивости того, что было в прошлом, гипотетическом согласно их концепции, не предлагает.
Тесей именно в течение одной жизни должен пройти Лабиринт и победить Минотавра.
   Личную Миссию выполнить слишком сложно. А потому, все  разговоры о реинканации в духе: "Завитра, завтра, не сегодня, так ленивцы говорят!" не могут предложить человеку ничего кроме расхолаживания и прокрастинации. Поскольку Тесей идёт Узким Путем - исключительно в одиночестве и без учителя, то он просто не может себе позволить НИЧЕГО, что бы давало надежду на то, что кто-то другой может выполнить за него Миссию, параллельно.
   Творец вовсе не случайно побеспокоился с обеспечением для потенциальных "Тесеев" такой мотивации, как угроза быть сожранными Минотавром,  САМЫМ БУКВАЛЬНЫМ  ОБРАЗОМ, что имеет вполне конкретный механизм ОЧЕНЬ ПЛОХОГО кончания жизни, если не успеть выполнить внутреннюю гармонизацию вовремя. 
    Печальный конец Иуды Искариота, который то ли повесился, то ли у него брюхо лопнуло, что символизирует психические и органические боли,  согласно евангелиям - является именно символом конца не успевшего реализовать Истину в виде выполнения успешной Миссии потенциального Тесея.
   То есть, Творец прекрасно знал о факторе лени и нерадивости  и потому дал возможности для самомотивации для тех, кто сильный. А для слабых никакая помощь не в масть!
- "Но, поскольку на более высоких уровнях времени нет, то нет и последовательного временнОго перерождения души - этот акт мгновенен и происходит на разных уровнях метареальности. В нашей системе представлений это не понять в принципе, поэтому и был создан миф о многократных и следующих друг за другом во времени переселений душ."
Я уже писал Вам, что если человек не выполнил личную Миссию, тогда у него не накопилось ничего того, что бы он имел основание приписать себе самому. А то, что обеспечил Творец, Он сохранять не имеет никакого мотива ибо, Ему нет смысла утилизировать вторичное сырьё, как мусорщику - Он всё может творить совершенно новенькое! 
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 18 апреля, в 05:06 - ""Само собой понятно, что человек, кто будет себя убеждать, что нет ни Творца, ни Цели, ни Истины, ни возможности выполнения Миссии, заведомо экзамен Лабиринта не сдал" - Вы невнимательно прочли текст. Я написал:  "Мир един - нет в нем ни творца, ни творения, существующих раздельно."
Ну, хорошо, я принял Вашу поправку. Хотя, я и не совсем вижу сколько-нибудь большую разницу от этого на фоне всего остального написанного Вами
 - - "Я не выделил фразу СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗДЕЛЬНО и Вы не обратили на нее внимание. Тем более, что я ничего не писал о том, что "нет  ни Творца, ни Цели, ни Истины, ни возможности выполнения Миссии".
   Дело в том, что человеку можно ФОРМАЛЬНО не отрицать Творца, Цель, Истину и Миссию, но, если взять в учёт его такие концепции, как  реинкарнация, карма, "за одну жизнь количество таких сущностей в облике человека практически равно нулю"  и так далее, то это практически сводит эту формальную сторону к нулю.
    Это как деизм, чисто формально, вроде -  теизм, но, на деле, они отправили Творца после дискретного единомоментного акта Творения на пенсию. Тем самым сидя на двух стульях, заканчивая практикой поноценных атеистов. )))
- "Кстати, Вы хорошо знакомы с идеями о "недвойственности Реальности"  Шанкары, творца адвайта-веданты (Индия, VII век)?"
   Я много чего изучал в своё время. Сейчас это  - давно пройденный для меня этап, который был полезен в своё время.
   Сейчас есть довольно высокий уровень ясности. Потому, могу сфокусироваться на практике. И лишь  часть времени выделять для подобных обсуждений, которые тоже нужны, прополаскивая мозги. Но я сейчас эти обсуждения выполняю с точки зрения исключительно  своей парадигмы, а не трачу время на изучение многих других.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 18 апреля, в 05:25 - "Еще в возражение я скажу в дополнение к Вашему " что в послесмертии те немногие, кто успешно выполняют Миссию – успешные «духовные», этим самым успешно сдав экзамен Лабиринта, возможно могут осознать своё единство с Творцом". Те, кто успел за эту короткую жизнь изменить свою систему представлений, всего лишь оставляют необходимость реинкарнации в этой реальности. Но реальностей на пути к Абсолюту "есть тьма, и тьма, и тьма" - бесконечное количество уровней. "
   Этого Мы знать не можем!
  Мне думается, что некоторые попадают в ловушку собственного изготовления: сначала, исходя из ложной идеи многих уровней-систем только потому, что это смотрится логичным на фоне будто бы данности концепции реинкарнации, а потом сами себя этой массой сложности запугивают в необходимость многих реинкарнаций. ))))
   Если и есть много урованей,  слава Богу, если это так - значит будет веселей )))), то это будет видно после успешного преодоления непосредственно лежащего перед Тесеем препятствия - Лабиринта. 
Если же Тесей окажется неудачником, то какая разница, что будет дальше, если он не будет существовать просто потому, что ничего не смог "накопить" своего в этой жизни?
- "Считать себя "пневматиком", причислять себя к "избранным" и думать, что Вы, достигнув (как Вам кажется) понимания цели Абсолюта за одну эту жизнь, сможете слиться с Единым - верх горделивого самомнения и беспардонное опошление многообразия  Реальности как бесконечного Множества форм мысли, продуцируемого этим Единым."
Я уже выше дал аргумент против этих страхов. Горделивость не есть проблема для крайних интеллектуалов. Это - бич эмоционалов и эмоциональных интеллекткуалов. Пусть они из страха гордыни, который в их случае вполне актуален, и сдерживают свой напор и амбиции.
   Истинный "духовный" использует и то и другое для Дела просто потому, что он может себе это позволить  благодаря своей уникальной способности адекватно судить внешнее и внутренне - это  ОБЪЕКТИВНАЯ черта только его психотипа - ЛИИ, в терминах соционики. )))
- " Кстати, на идее "богоизбранности" споткнулся известный Вам народ."
  Крайние интеллектуалы не ищут способа самоутвердиться дешевым красование. Они просто хотят выполнить ту задачу, которая точно сулит им спасение  этой жизни, и, возможно, дальше.
Библия - не более чем 100% притчи. И потому и  "богоизбранность", и "спотыкание"  требуют правильной трактовки, чтобы быть правильно понятыми.
 
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 18 апреля, в 05:38 Для подавляющего числа людей Пространый Путь, который имеет МНОГО разнообразных полос, вполне даже подходит. И в их следованию им все - замечательно. Ибо, таким образом они выполняют свою полезную функцию  в Творении - создают ложный фон Мира.
    Но для немногих потенциальных "духовных" последовать их примеру - смерти подобно!
   Им подходит только Узкий Путь.
    Его, и его сколько-нибудь близкие аналоги, опознать не трудно по таким признакам: по нему мало кто идёт. Потому, чем менее многочисленные спутники на данной трассе - тем он ближе к Узкому Пути.
     Ну, а на Узком Пути вообще никаких спутников в прямой  видимости нет и быть не может.
Концепции  реинкарнации и кармы  должны быть очень подозрительны даже именно с этой точки зрения. 
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 18 апреля, в 06:00 Вообще, недооценка хитрости и коварства Творца - проявление неуважения к оппоненту. Потому, для успешного "духовного" требуется ОЧЕНЬ большая настороженность к тем, предположительно, подсказкам и помощи, которую Ему обычно приписывают.
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Boldyrev
Sergey Boldyrev 18 апреля, в 02:37 В том, что существует Единая Матрица Мира, Созданная Единым, я тоже не сомневаюсь. Но нюансы в том, что существование этой Матрицы вовсе не запрещает существование подматриц, ответственных за промежуточные уровни бытия, на которых реализуются или "изначально" существуют промежуточные уровни сознания. Утверждать, что все это ложь - есть проявление очередного догматического антропогеоцентризма. Через такие ограничивающие догматы люди всегда проходили и проходить будут - такова "се ля ви"!
Вы цитируете со своей критикой "К этому пониманию уже подошла Квантовая Механика, а она на настоящий момент является самой доказанной физич. теорией, подтвержденной колоссальным числом физических опытов.»
    Тут ясно видно, что Вы совершенно не понимаете на каком уровне я рассматриваю этот вопрос, на деле.
    Вы говорите о совершенствовании в познании законов Матрицы нашей Реальности, чем занимаются учёные. И тут Вы правы".
Пример с КМ я привел не как доказательство своих мыслей, а как пример того, что и прагматическая наука, описывавшая до этого только лишь физич. уровень реальности (т.е. ее ничтожно малую часть, да еще и воспринимаемую неадекватно, в виде майи), тоже вышла на более высокий метафизич. уровень описания этой частной реальности. Т.о., она тоже идет по пути нарастания понимания Мира, что и каждая духовная сущность, и подходит к пониманию того, что независимой от сознания реальности не существует.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 18 апреля, в 09:09 - "Пример с КМ я привел не как доказательство своих мыслей, а как пример того, что и прагматическая наука, описывавшая до этого только лишь физич. уровень реальности (т.е. ее ничтожно малую часть, да еще и воспринимаемую неадекватно, в виде майи), тоже вышла на более высокий метафизич. уровень описания этой частной реальности. Т.о., она тоже идет по пути нарастания понимания Мира, что и каждая духовная сущность, и подходит к пониманию того, что независимой от сознания реальности не существует."
    Я смотрю на предмет познания Реальности принципиально иначе, по крайней мере в аспекте "духовном".
    Я беру, если Вы заметили слово "духовно" и "духовный" в кавычки, чтобы показать моё, с подачи Ап. Павла,  уникальное применение и трактование этого термина, как полная противоположность  слову "душевность" и "душевный", это противопоставление тоже введено Ап. Павлом.
    Суть его в том, что то, что Мир называет и квалифицирует как духовное, на деле, является  всего лишь "душевным", а о том, что есть истинное "духовное", Мир понятия не имеет:
" Душевный  человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно."
 1Кор 2:14
   "Душевное" соответствует Пространному Пути со всеми его многими полосами, как у многополосного шоссе - все они "одного поля ягоды". Мир предлагает только эти полосы в готовом виде, чтобы уловить в сети слабых!
    "Духовное" соответствует  Узкому Пути - одному единственному. Он НЕ предлагается Миром в сколько-нибудь цельном и готовом виде. Потому, "духовный" должен его сам сформулировать, используя то, что он смог найти, будучи ведомым Святым Духом,  в Мире из его фрагментов и того, что он додумал в недостающей части фрагментов.
Творение - лишь средство для достижения Цели, и не более.
Вся история человечества с её видимой эволюцией - не болееи чем симуляция развития. Всему этому разворачиванию согласно  Сценарию просто придана видимость естественности. На деле это - квази-естественность.
    И никакие законы "духовного" уровня люди в течение этой истории человечества НЕ добывали, в смысле эволюции от простого к сложному, как это выглядит в науке.
   Потому, Ваше предположение, что люди чего-то может быть сейчас не знают, но потом может быть узнают, проводя аналогию с научным познанием, полностью неуместно.
    Творец разместил фрагменты Истины в Мире начиная с самого начала разворачивания истории. То есть, поскольку  "духловные", начиная с 21 века, должны были получить возможность распоряжаться специальной инфраструкторой - как изложение условия экзаменационной задачи,   потому до конца 20 века происходило формирование её.
    Истина познаётся "духовным" такой, какой она была вечно. Никакой эволюции в этом смысле нет и быть не может.
    Просто "духовному" нужно ограничить себя тем, что известно и можно резонно узнать в этой жизни, апелируя исключительно к логике. И отбросить ВСЁ остальное как отвлекающие и дезинформирующие влияния.
Всё, что может понадобиться в послесмертии  будет тогда возможно познать. Фантазировать беспочвенно - вредно.
   Архетипом "духовного" является Фома-неверующи. Его самым главым атрибутом является недоверие авторитетам, и полагание исключительно на свой опыт и свою собственную логику.
 
 
 
 
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 18 апреля, в 09:09 - "В том, что существует Единая Матрица Мира, Созданная Единым, я тоже не сомневаюсь. Но нюансы в том, что существование этой Матрицы вовсе не запрещает существование подматриц, ответственных за промежуточные уровни бытия, на которых реализуются или "изначально" существуют промежуточные уровни сознания. Утверждать, что все это ложь - есть проявление очередного догматического антропогеоцентризма"
    Я это вижу совсем не так, как принцип.
    Человек имеет дело только с этой Матрицей  - нашего Мира. И спекулирование о возможности и необходимости существования других - не более чем беспочвенная спекуляция. Вредная, если она фокусирует на себе внимание искателя сколько-нибудь долго. Не говоря уж о возможности обрастания её логическими последствиями. которые начинают влиять на общее понимание сути жизни.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 18 апреля, в 20:50 В принципе, я считаю, что концепции реинкарнации и кармы имеют большую ценность как воспитательные средства для детей и как умиротворительное средство для народных масс. В частности, потому, что они внушают идею демократической справедливости и равенства.
    Но, де-факто, никакой такой справедливости и равенства в Творении нет. Мы можем с этим не быть согласными, но это - факт. Полагаю, что это - абсолютно неободимое условие возможности достижения Цели.
Потому, трезвая оценка всех факторов позволяет "духовным" отсеять эти концепции, как детские и инфантильные сказки им, с их призванием, не полезные.
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Boldyrev
Sergey Boldyrev Воробей 19 апреля, в 02:17 Дорогой мой оппонент, Вы очень интересно рассуждаете, и со многим я согласен. Но! Принять за реальность придуманного Вами безразлично-жестокого Бога, отсеивающего в небытие абсолютно подавляющую часть жизни, обладающей пусть и ложным, но способным к сильным чувствам, к любви и к страданиям самосознанием, я не хочу. Вы сослались на ап. Павла - а ведь лучше него о любви к ближнему никто не сказал. И он же добавил, что Бог есть любовь! Ваша же вера холодна и высокомерна, от божественной любви в ней нет и тени!
И еще - я все-таки продолжаю утверждать, что Ваше миропонимание именно благодаря тому, что Вы уже написали - сугубо дуалистично! Жаль, что Вы это никак не можете осознать. Я ведь не напрасно спросил Вас про Шанкару - вот пример настоящего абсолютного Монизма: 
“Мир – это лишь видимость, и ничего не существует, кроме
Бога. До тех пор, пока ты веришь в явления внешнего мира,
ты смотришь на Бога через мир – как на Творца его. Но как
только ты познаешь, что этот мир лишь видимость, что в
действительности ничего не сотворено, ты перестаешь ду-
мать о Боге как о Творце, потому что твое Я, мир и Бог абсо-
лютно тождественны».
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Boldyrev
Sergey Boldyrev Sergey Boldyrev 19 апреля, в 02:21 Мой комп при нажатии "отправить" как-то странно разбил на кусочки цитату из Шанкары. Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 19 апреля, в 03:11 - "  Но! Принять за реальность придуманного Вами безразлично-жестокого Бога, отсеивающего в небытие абсолютно подавляющую часть жизни, обладающей пусть и ложным, но способным к сильным чувствам, к любви и к страданиям самосознанием, я не хочу. "
   Я изложил, то, что вытекает из Библии, когда её трактует "духовный", ведомый Святым Духом.
Если Вам не нравится это, то что я могу с этим поделать?
Возможно, именно потому Иисус говорил ТОЛЬКО притчами, что массы НЕ ПОНЯЛИ БЫ, априори.
- "Вы сослались на ап. Павла - а ведь лучше него о любви к ближнему никто не сказал. И он же добавил, что Бог есть любовь! Ваша же вера холодна и высокомерна, от божественной любви в ней нет и тени!"
   У меня нет никакой веры. Я просто ЗНАЮ, что следует из "духовного" сообщения Библии, ради которого Библия Творцом и была сделана бестселлером №1.
 Кроме того, Любовь Ап. Павла относится только к "духовным", но не к "душевным". Только когда Вы её распространяете на всех, абсурд получается в результате.
Ап. Павел говорит о том, что только наличие Любви оправдывает человека. Я вам поясню, что это, на самом деле значит: только внутреннее состояние гармоничности, атрибутом которого есть Любовь, оправдывает "духовного". Если же "духовный" не смог совершить  личную Миссию по внутренней гармонизации, то он - ничего не имеет!
 А знаете, кто есть этот "ближний"?
Это - Сущность внутри человека, которая является "бедной" - метафора  пассивного состояния из-за доминирования "богатой" Ложной Личности. "Раздать бедным" - это метафора необходимости провести работу по пассификации Ложной Личности и пропорционально активации Сущности.
Именно ради жизни Сущности должна отдать жизнь Ложная Личность. И именно Ложную Личность в процессе приносят в жертву. Именно потому Ииисуса на Кресте - символ как раз такой жертвы.
 Творец есть любов потому, что Он создаёт все в Мире, чтобы "духовный" мог обрести Любовь в себе, выполнив Миссию.
- "И еще - я все-таки продолжаю утверждать, что Ваше миропонимание именно благодаря тому, что Вы уже написали - сугубо дуалистично! Жаль, что Вы это никак не можете осознать. "
    Нет, насчёт моей дуалистичности Вы ошибаетесь. Вот если бы я имел оппонента Творцу, который бы сколько-нибудь эффектинво мог противостоять намерениям Творца, наприме Дьявол или непослушный человек с ПРЯМОЙ свободой воли, тогда бы Ваше обвинение в дуализме было справедливым.
 А так, похоже, Вы просто не понимаете, что именно есть дуализм и что есть монизм.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 19 апреля, в 03:11 - "Я ведь не напрасно спросил Вас про Шанкару - вот пример настоящего абсолютного Монизма:
“Мир – это лишь видимость, и ничего не существует, кроме
Бога. До тех пор, пока ты веришь в явления внешнего мира,
ты смотришь на Бога через мир – как на Творца его. Но как
только ты познаешь, что этот мир лишь видимость, что в
действительности ничего не сотворено, ты перестаешь ду-
мать о Боге как о Творце, потому что твое Я, мир и Бог абсо-
лютно тождественны».
    Так в том-то и дело, что я 100%, согласен с Шанкарой!
    Упомянутая мной ранее Матрица Мира и есть Майя - иллюзия. Мир - ОТНОСИТЕЛЬНО иллюзорен. Более того, он иллюзорен именно потому, что Мир разворачивается во времени совершенно, почти, предопределённо согласно Сценарию. И те люди, в подавляющем большинстве, в Мире иллюзорны потому, что они просто - биороботы
     А те немногие из людей, кто отличаются от большинства, имеют потенцию иметь определённую меру сознательности и свободы воли, пусть и только КОСВЕННОЙ, в большинстве своём тоже её избирают не реализовывать.  Их всех Творец любит и потому всё это и творит именно так.
    Но Вы, имея, как и Люцифер, своё особое мнение о том, каким должно быть соверенное Творение, считаете мой образ  Творца совершенно неприемлемым.
   Вот эти немногие, кто имеют потенцию, являются частицами Творца. С этой точки зрения абсолютную реальность имеют только сам Творец и эти немногие - монады. Применять слово "безжалостно-жестокости" в применении ко всем остальным так же смешно и неуместно, как и к электртонным видеоперсонажам в компьютерной игре.
 А то, что все биороботы имеют иллюзию ПРЯМОЙ свободы воли, является лишь необходимым условием для возможности  выполнения Мисси "духовными".
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 19 апреля, в 03:24 По сути,  я вижу проблему с логикой в Ваших требованиях:
    Вы, с одной стороны цитируете Шанкару, который утверждает иллюзорность Творения и реальность только Творца, а, с другой, когда я соглашаюсь, что люди,  в массе своей,  иллюзии, обвиняете такого Творца  в безжалостной жестокости.
    Вы уж, наверное, определитесь, чего Вы хотите, на самом деле.
Мне видится, Вы хотите быть дуалистом,  или "душевным", но именовать себя монистом, или "духовным".
 Соответственно, когда я говорю об иллюзорности людей, Вы меня квалифицируете дуалистом.
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Boldyrev
Sergey Boldyrev Воробей 19 апреля, в 15:49 "   Я изложил, то, что вытекает из Библии, когда её трактует "духовный", ведомый Святым Духом."  "Я просто ЗНАЮ, что следует из "духовного" сообщения Библии, ради которого Библия Творцом и была сделана бестселлером №1". Вы какую Библию имеете в виду? Если Ветхий Завет, то Вы уже раньше могли понять, как я отношусь к его "богу". Если Вы промежуточную сущность Иегову считаете Абсолютом, то тогда мне понятна Ваша высокомерная жестокость. Тогда мы просто говорим  о совершенно разных понятиях.  Дуализм Ваш заключается в том, что смотрите на Бога как на творца всего, хотя этого всего в пределе просто нет. Но, поскольку и Абсолюту, если Он обладает сознанием, необходимо чем-то противостоять небытию, поскольку еще Плотин говорил, что когда осознавать нечего, то нет и сознания, то и был Им в Его сне намыслен (со скуки?!) иллюзорный Мир, в котором структуры мысли приняли различные формы, где каждая форма (даже если это целый метауровень бытия) обладает сознанием как фрагментом Его Сознания. Наш т.н. "физич." уровень бытия тоже обладает сознанием - от элемет. частиц до Мегаструктур. При этом не надо забывать, что живым является абсолютно все, что реализовано на зтом и других уровнях. Человек не принадлежит целиком этому уровню и за счет своей потенции может подняться до уровня Абсолюта и в процессе подъема сможет увидеть несущностную намысленность этого физич. уровня и осознать ложность своего восприятия этого и каждого следующего уровня. Поэтому мне Ваши утверждения и кажутся такими наивными (гордость маленького человечка, поднявшегося над толпой). Но в целом, если выбросить из Ваших рассуждений элемент "избранности" (все мы боги - см. Ев. от Иоанна), а также безжалостность ко всем "неуспевшим" (ведь именно ради них, т.е. всех нас, живущих здесь и сейчас, и был создан "институт" бодхисатв), и слишком упрощенное представление о высших духовных структурах, Ваши идеи весьма интересны и поучительны. Удачи Вам! Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Sergey Boldyrev 19 апреля, в 20:01 - " Вы какую Библию имеете в виду? Если Ветхий Завет, то Вы уже раньше могли понять, как я отношусь к его "богу". Если Вы промежуточную сущность Иегову считаете Абсолютом, то тогда мне понятна Ваша высокомерная жестокость."
   Повторюсь: НЕТ никаких промежуточных самодостаточных сущностей, вообе.
Есть только Творец, который ВСЁ и ВСЕХ непрерывно творит.
   Да, Иегова - лишь маска, или притча, за которой скрывается то, ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ЕСТЬ - Творец. Нужно просто суметь правильно эту притчу протрактовать, чтобы воспринять за маской идола самого Творца. Именно на это способны немногие. Именно для этого нужно воспринять сообщение,  на глубинном - духовном урове,  ВСЁЙ Библии, чтобы воспринять Истину. Попытки отрезать части её - верный рецепт к ложному восприятию!
 - "Тогда мы просто говорим  о совершенно разных понятиях.  Дуализм Ваш заключается в том, что смотрите на Бога как на творца всего, хотя этого всего в пределе просто нет. "
   Не могу согласиться.
   Творение имеет вполне конкретную реальность. Те, кто пишут на форумах, и утверждают, что реальности нет ни в коей мере, вызывают у меня только смех. ))))))
    Просто, эта реальность относительно абсолютной реальности Творца зависимая и потому менее реальная.
- "Но, поскольку и Абсолюту, если Он обладает сознанием, необходимо чем-то противостоять небытию, поскольку еще Плотин говорил, что когда осознавать нечего, то нет и сознания, то и был Им в Его сне намыслен (со скуки?!) иллюзорный Мир, в котором структуры мысли приняли различные формы, где каждая форма (даже если это целый метауровень бытия) обладает сознанием как фрагментом Его Сознания."
    Вот именно тут у нас и имет место принципиальное различие: Вы считате, что слова "мысли приняли различные формы, где каждая форма обладает сознанием" значит, что что-то или кто-то в Творении имеет ПРЯМУЮ свободу воли и может делать что-то без согласия Творца, а я это отрицаю, трактуя эти слова с такими поправками: "Своим мыслям Творцом приданы различные формы, где каждая форма обладает лишь потенцией иллюзией сознания, ибо, на деле только люди имеют потенцию КОСВЕННОЙ свободы воли, которую лишь немногие из них способны реализовать".
    КОСВЕННАЯ свобода воли отличается от ПРЯМОЙ свободы воли тем, что обладатель первой может лишь ПОЛУЧАТЬ  от обладателя второй то, что Тот находит целесообразным согласно проявлениям того на уровне внутреннего отношения к происходящему. То есть, о чём человек таким образом  ПРАВИЛЬНО "молит", то он и получает. Именно так в жизни человека получается продвижение по Узкому Пути. Его ведут по нему, а не он сам идёт!
   А те, кто "молят" НЕПРАВИЛЬНО, тоже получают то, что находит нужным Творец.  Но это происходит уже без их сотрудничества, но просто согласно предопределённому Сценарию.
    Дело в том, что нормальное подавляющее большинство людей объективно не способно свою КОСВЕННУЮ свободу воли реализовать.       
    Потому, это-  та толпа, которой Иисус мог обратить только притчи.
Вы считаете это обидным и несправедливым?
Ну, что на это можно сказать? Наверное, что тем хуже для Вас! )))
   А вот небольшое меньшинство несколько дефектных из-за врождённого дара "дыхания жизни" людей имеют потенциальную способность эту свою потенцию актуализировать. Хотя это вовсе не просто им реализовать. Благо, Творец милостиво помогает, когда видит подвижки в нужную сторону со стороны внутреннего отношения к событиям у таковых людей.
   Если Вы таких немногих дефектных рисуете себе в терминах "гордость маленького человечка, поднявшегося над толпой", то это просто показываает, что Вы совершенно не понимаете насколько их психический тип  отличается от массового. В частности, у них нет НИКАКОЙ  присущей им самим потребности самоутверждаться посредством принижения других. Это значит, что в детстве и юности они тоже могут применять такой приём, но делать это не от себя, а просто поднахватавшись от окружения. Позднее им нужно суметь сбросить с себя - лебедя, эти атавизмы утиной кожи.
   Можете почитать в соционике о психртипе ЛИИ, может станет яснее, о чём я говорю.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 19 апреля, в 20:01 - " Наш т.н. "физич." уровень бытия тоже обладает сознанием - от элемет. частиц до Мегаструктур. При этом не надо забывать, что живым является абсолютно все, что реализовано на зтом и других уровнях."
    Но это НЕ значит, что что-либо имеет свою свободу воли, тем не менее. Есть лишь ВИДИМОСТЬ этого, что Творец симулирует вполне умышленно, чтобы создать ложный  фон Мира - оптимальное условие для достижения Цели творения посредством испытания немногих дефектных.
 - "Человек не принадлежит целиком этому уровню и за счет своей потенции может подняться до уровня Абсолюта и в процессе подъема сможет увидеть несущностную намысленность этого физич. уровня и осознать ложность своего восприятия этого и каждого следующего уровня."
Это касается вовсе не всех. И это есть у немногих нефектных только как потенция, которую им ещё нужно суметь реализовать. То есть, в отличие от реинкарнационной концепции, это может быть только результатом внутреннего "усилия", скажем так. А вовсе не просто посредством кочевки через бесконечную цепь перевоплощений.
В этом деле количество НИКАК не может перерасти в качество!
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 19 апреля, в 20:05 - " Поэтому мне Ваши утверждения и кажутся такими наивными (гордость маленького человечка, поднявшегося над толпой). Но в целом, если выбросить из Ваших рассуждений элемент "избранности" "
    Вот именно то, что Вы так настойчиво пытаетесь выбросить "избранность", говорит о том, что Вы не видите разницы между "званостью" и "избранностью". "Избранность" без "званости" действительно несправедлива. Но, в комплекте они НЕ нарушают элемент справедливости!
 Ибо: "Кому много дано, с того много и спросится." Вы, может быть, скажете, что это я сам придумал, такой принцип?
Тогда вот он в Библии:
"И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут. "
 Лк 12:48
 
    Таким образом, в Творении нет уравниловки, за которую Вы так мёртво держитесь, но, взамен, есть разнообразие в одарённости - "талантах", которые каждый может "пустить в рост или закопать в землю".
    Да, кто-то, а их подавляющее большинство,  имеет настолько маленький "талант", что он просто не может не закопать его в землю - его жизнь слишком эмоциональна и потому он не может избавиться от инстинктивного страха - ему не хватает смелости ни на что большее, кроме как бояться и воспринимать ВСЁ исключительно с такой позиции.
- "все мы боги - см. Ев. от Иоанна"
   Вы упускаете тот факт, к кому обращены эти слова. А обращены они только к тем, кто способен воспринять Истину, а вовсе не ВСЕМ формально. К массам он НЕ обращён.
- " а также безжалостность ко всем "неуспевшим" (ведь именно ради них, т.е. всех нас, живущих здесь и сейчас, и был создан "институт" бодхисатв), и слишком упрощенное представление о высших духовных структурах,"
   Это - вопрос семантический. Кто ради кого: Иисус ради масс, или массы ради Иисуса? ))))
   Если взять точку зрения Творца, то я бы сказал, что массы ради Иисуса. А точка зрения Иисуса совпадает с точкой зрения Творца раз он только притчами говорил с массой. Но, если взять точку зрения на уровне Мира, то Иисус - ради масс - Спаситель, кто пожертвовал ради их спасения что-то, что они даже понять не способны. ))))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Сейчас обсуждают
Человечеством управляют существа другого вида

Человечеством управляют существа другого вида

«Наш мир контролируют Чужие» – эта тема обсуждается в конспирологических кругах уже очень давно. Но одно дело – прочитать об этом в маргинальном блоге любителя т

22 сен, 01:21
+5 10
3 необычных свидетельства в пользу существования дьявола

3 необычных свидетельства в пользу существования дьявола

В любой мировой религии существует арх-демоническое существо, которое противопоставляется божественному началу. Люди тысячелетиями верили в

23 сен, 01:51
+2 3
Странные события происходят по всему миру: по неизвестным причинам пропадает электричество

Странные события происходят по всему миру: по неизвестным причинам пропадает электричество

Странные события происходят в разных частях мира: по неизвестным причинам пропадает электричество. Так, к примеру, недавно произошло самопроизвольное отключени

23 сен, 01:53
+5 3
Популярное за месяц
В небе над Японией завис странный объект

В небе над Японией завис странный объект

Согласно статистике, в Японии случается наименьшее число тех или иных аномальных происшествий. Но если что-то и происходит, то оно вызывает невиданный ажиотаж.

31 авг, 23:43
+27 18
В донецкой шахте, на глубине 1 километра найден таинственный артефакт

В донецкой шахте, на глубине 1 километра найден таинственный артефакт

Данная находка могла изменить всю человеческую историю, однако не все так считали. В итоге, она оказалась погребена в шахте... В 2008 году,

22 сен, 01:17
+23 12
6 технологий, которые нам запретили использовать.

6 технологий, которые нам запретили использовать.

Давайте посмотрим на 6 уникальных открытий, которые были скрыты от обывателей. Это только малая часть из сокрытого. Каким был бы наш мир, если бы не вечная бор

24 авг, 01:04
+22 8

Последние комментарии

ЛЕВ МУЛЯВИН
Елька Снежная
GISMbICH
Анатолий Климов

Поиск по блогу

Популярное за неделю
В донецкой шахте, на глубине 1 километра найден таинственный артефакт

В донецкой шахте, на глубине 1 километра найден таинственный артефакт

Данная находка могла изменить всю человеческую историю, однако не все так считали. В итоге, она оказалась погребена в шахте... В 2008 году,

22 сен, 01:17
+23 12
6 обсерваторий по всему миру экстренно закрыты! Вот это они от нас скрывают?

6 обсерваторий по всему миру экстренно закрыты! Вот это они от нас скрывают?

По всему миру в последние дни начались экстренные закрытия обсерваторий. Как уже известно, кроме Солнечной Обсерваторией на юге Нью-Мексико, в последние дни с

17 сен, 12:25
+14 18
Военный рассказал правду о пришельцах

Военный рассказал правду о пришельцах

Бывший военный секретного подразделения США сделал заявление, что человечество глубоко заблуждается в своем представлении о пришельцах . Эксперт раскрыл правд

17 сен, 12:28
+12 5
Пересечения параллельных миров

Пересечения параллельных миров

Существуют ли параллельные миры в действительности и как так происходит, что неожиданно, и в различных местах могут появиться реалистичные объекты из прошлых или б

22 сен, 01:45
+10 6
Фотографии с фотоаппарата Семена Золотарева восстановлены! Нечто интересное!

Фотографии с фотоаппарата Семена Золотарева восстановлены! Нечто интересное!

Скажу, что раньше я этих фотографий не видел. Впервые нашел их в сети всего пару месяцев назад. Семен Золотарёв сумел сделать пару снимков на

19 сен, 14:51
+9 4
Тайна Изумрудной скрижали Гермеса Трисмегиста

Тайна Изумрудной скрижали Гермеса Трисмегиста

На протяжении всей истории человечества существовали таинственные книги , артефакты и реликвии, якобы содержащие в себе некие мистические знания или силы. Ист

16 сен, 16:05
+9 1
Встреча со стариком с черными глазами

Встреча со стариком с черными глазами

Историю рассказал мужчина с ником "Negron", живущий в Коннектикуте, США. "Это было 3 или 4 года назад. Я работаю водителем грузовика и развожу продукты по мага

17 сен, 21:49
+7 5
Космические знания Догонов

Космические знания Догонов

В 1931 г. известный французский этнограф профессор Марсель Гриоль, путешествуя по Западной Африке, побывал у одного из суданских племен, живущих в излучине реки Ни

17 сен, 21:51
+7 2